Vaccini, come alterano il sistema immunitario creando individui sempre più indifesi e nuove malattie

I vaccini interferiscono con il nostro sistema immunitario. Questo in un certo senso è un effetto desiderato, tuttavia possono anche avere effetti collaterali che non possono essere previsti e che potrebbero comportare reazioni avverse a lungo termine sconosciute. Le vaccinazioni odierne sono semplicemente esaminate in studi a breve termine, non esistono studi a lungo termine sugli effetti della vaccinazione.

Vaccini e infezioni

Esistono ricerche che dimostrano come nel tempo le vaccinazioni possono portare a una generale suscettibilità alle infezioni. In uno studio di Jaber si è scoperto che dopo una vaccinazione è aumentata in modo significativo l'insorgenza di infezioni nei bambini (JABER, L. CLINICAL PEDIATRICS 1988; 27: 491-494).

Dopo la vaccinazione contro il morbillo, vi è una significativa riduzione del conteggio dei linfociti e (NICHOLSON, JKA OF J AIDS 1992, 5: 528-537) la funzione (Hirsch, RL CLINICAL E Immunol Immunopathol 1981, 21: 341-350) Questi tipi di globuli bianchi, sono responsabili tra l'altro (per esempio): della difesa delle infezioni virali. Il vaccino MMR sopprime temporaneamente la funzione dei leucociti neutrofili (per la difesa delle infezioni batteriche come i globuli bianchi competenti) (Toraldo, R. ACTA PAED 1992, 81: 887-890).

Vaccini e malattie autoimmuni

Esistono report di casi e studi che indicano come le vaccinazioni possono esacerbare o innescare una malattia autoimmune.  (FOURNEAU JM. MOL IMMUNOL 2004;40(14-15):1095-102 , HERNAN MA. Neuology 2004;63:772-3 ,RAVEL G. TOXICOLOGY 2004;196(3)211-6 , WRAITH DC. LANCET 2003;462(9396):1659-66 , BORCHERS AT. J INVESTIG ALLERGOL CLIN IMMUNOL 2002;12(3):155-68 , SAADOUN, D. REV MED INTERNE 2001 FEB;22(2):172-6 , OLDER, SA. SEMIN Arthritis RHEUM 1999 DEC;29(3):131-9 , NEUSTAEDTER, R. THE VACCINE GUIDE. BERKELEY 1996 , KALDEN JR. DMW 1992, 117, 1259).

Ad esempio, l'Institute of Medicine, scrive che è biologicamente plausibile che l'iniezione di un virus inattivato, un batterio o un virus debole vivo in un destinatario sensibile possa innescare una risposta autoimmune mediante la deregolamentazione della risposta immunitaria, indirizzata contro la proteine ​​della mielina e attivazione non specificata delle cellule T, o da una reazione autoimmune a causa della somiglianza sequenziale delle proteine ​​del vaccino con le proteine ​​della mielina. (INSTITUTE OF MEDICINE ADVERSE EVENTS ASSOCIATED WITH CHILDHOOD VACCINES. WASHINGTON, DC: NATIONAL ACADEMY PRESS, 1994).

Negli ultimi decenni, un significativo aumento del diabete (un aumento del 30% dei bambini sotto i 4 anni è stato registrato negli ultimi 20 anni), del morbo di Crohn (è aumentato di 10 volte dal 1950 al 1990), sclerosi multipla e delle malattie reumatiche. Anche nell'età dell'infanzia. Le malattie autoimmuni stanno aumentando notevolmente nei paesi industrializzati e avanzati dal punto di vista medico. Una persona su venti in Europa o nel Nord America acquisisce una tale malattia nel corso della sua vita. Un aumento del diabete è stato registrato per i bambini americani e finlandesi dopo l'introduzione della vaccinazione contro l'epatite B, Hib, Pertussis e MMR.

In Germania dal 1996, è stato registrato un aumento di oltre il 50% del diabete nei bambini di 4 anni. (ESPED (Erhebungseinheit fuer seltene paediatrische Erkrankungen in Deutschland): Jahresbericht 2002. http://www.esped.uniduesseldorf.de/jabe2002_r.htm#hii, Galler, A., Rothe, U., Stange, T., Kunath, H. ed altri: Haufigkeit und klinische Charakteristika des Diabetes mellitus Typ 1 im Kindesalter in Sachsen. Monatsschr Kinderheilkd 2004, 152:163-168).

Non solo i vaccini, ma anche le infezioni naturali possono portare a reazioni autoimmuni del corpo, tuttavia un'infezione naturale differisce in tre aspetti importanti dall'infezione del vaccino. La via dell'infezione è diversa, il vaccino viene iniettato direttamente nel corpo e non fa una "deviazione" attraverso le mucose.

Un recente studio del virus Coxsackie mostra quali gravi ripercussioni, di questa differenza apparentemente piccola, possono fare: questo virus del raffreddore normalmente innocuo può, se somministrato artificialmente anziché in modo naturale per mezzo del muco respiratorio, produrre sintomi simili a quelli della poliomielite (paralisi infantile): si tratta dello stesso tipo di paralisi, che di solito è provocata solo dal virus della polio. Anche al sistema immunitario sembra giocare un ruolo importante, sia che si trovi di fronte alla malattia attraverso il percorso naturale o artificiale.(Andrew Dufresne und Matthias Gromeier 2004, Proceedings of the National Academy of Sciences)

Oltre a questo, i vaccini contengono additivi progettati per migliorare la risposta di un corpo all'agente patogeno. Ciò significa che il vaccino patogeno non ha nulla in comune con gli agenti naturali e può addirittura modificare l'antigenicità (effetto dell'agente) del tutto.

Vaccini e allergie

Evitare il contatto precoce con alcune proteine ​​come misura di prevenzione delle allergie, è ancora oggi riconosciuto come uno standard in pediatria. Tuttavia, contrariamente a ciò, si raccomanda che tutti i bambini abbiano 7 vaccinazioni a partire da 9 settimane, con un contatto antigenico diretto con il sangue attraverso la somministrazione usando una siringa. (http://www.impf-info.de, sito in tedesco)

Esistono numerosi studi che suggeriscono la connessione tra vaccinazione e predisposizione allergica. ( SHAW, FE AM J OF EPID 1988; 127: 337-352).

In un recente sondaggio statutitense, in un confronto tra bambini vaccinati e non vaccinati, quest'ultimo, mostra un tasso significativamente più alto di asma e malattie allergiche.(ENRIQUEZ, R. J Allergy Clin Immunol., 2005 Apr; 115 (4): 737-44.)

Questa è anche la conclusione di uno studio austriaco su oltre 1000 bambini. In questo caso, è stata studiata la salute dei bambini non vaccinati. Non si è verificato asma tra i bambini non vaccinati e le allergie hanno avuto un tasso massimo del 2,8%. 

Anche in un piccolo studio giapponese era stata trovata una correlazione tra le malattie atopiche. Dopo il vaccino DTPertussis il 25% dei soggetti ha sviluppato asma e solo il 2,3% in soggetti non vaccinati (10 su 39 vs 1 su 43), il 18% dei vaccinati ha sviluppato dermatite atopica mentre i non vaccinati solo il 2,3% (7 su 39 vs. 1 di 43) (Yoneyama H, Suzuki M, Fujii K, Odajima Y. The effect of DPT and BCG vaccinations on atopic disorders. Arerugi. 2000 Jul;49(7):585-92).

L'alluminio contenuto in molti vaccini stimola anche la produzione di anticorpi contro le allergie (IgE) ( BREWER, JM J IMMUNOL 1999; 163: 6448-54, NEUZIL, KM VACCINE 1997; 15 (5): 525-32, NOSSAL, GJ LANCET 1997 ; 350 (9087): 1316-9, GUPTA RK PHARM BIOTECHNOL 1995; 6: 229-48). Anche un'infezione tramite il virus del vaccino del morbillo porta ad un aumento della produzione di immunoglobuline allergiche (IgE) (Imani F. Clin Immunol 2001 Sep; 100 (3): 355-61.).

Vaccini e tempi di somministrazione

Il periodo temporale delle vaccinazioni infantili coincide similmente con lo sviluppo del sistema nervoso e immunitario dei bambini.

L'importanza di una relazione tra la finestra temporale del vaccino e la maturazione del sistema immunitario diventa evidente di fatto durante la "vaccinazione a tempo limitato di bambini prematuri" (come raccomandato in Germania ) fino al 20% dei bambini vaccinati hanno provocato casi di morte o problemi circolatori. (SLACK, MH. ARCH DIS CHILD FETAL NEONATAL ED 1999 JUL; 81 (1) F67-8, SEN S. Acta Paediatr. 2001 Aug; 90 (8): 916-20. ).

Lavori più recenti suggeriscono che la presenza di anticorpi materni nei neonati ( immunità passiva ) nel caso di vaccinazione contro la malattia in questione, possa aver portato ad incubazione di allergie nella risposta immunitaria. La conferma di questi risultati può essere utilizzata come argomento valido per una finestra temporale successiva del vaccino. (HOLT, PG VACCINE VOLUME 21, NUMERO 24, 28 luglio 2003, pagine 3432-3435).

Sviluppo del cervello

Il cervello negli umani, rispetto ad altri organi, ha un tempo di sviluppo molto lungo. Durante il primo anno di vita ha luogo metà di questa crescita, (principalmente l'allargamento e la differenziazione delle cellule nervose), ma anche una maggiore mielinizzazione, vale a dire la formazione della guaina mielinica e la formazione di connessioni nervose (sinapsi). Lo sviluppo dei recettori e dei sistemi di trasmissione raggiunge il picco all'incirca nei primi due anni di vita. (Rodier P.M.: Developing brain as target of toxicity. Environ Health Perspect 1995, 103 Suppl 6: 73-6). Durante questo periodo, il cervello è particolarmente sensibile ai disturbi causati da sostanze tossiche.

Aumento della permeabilità alle tossine: formazione guaina mielinica e barriera emato-encefalica (BBB)

La formazione della guaina mielinica incompleta dei nervi e la barriera emato-encefalica rendono i bambini particolarmente vulnerabili alle tossine. Durante la prima infanzia lo sviluppo neurologico ha circondato i nervi solo gradualmente con la guaina mielinica, il processo inizia alla nascita nel tronco cerebrale e si sviluppa nella seconda decade di vita nella corteccia cerebrale. I nervi coperti dalla guaina mielinica hanno uno stato conduttivo più veloce e sono anche meno sensibili alle neurotossine. La barriera emato-encefalica (BBB) ​​costituisce una barriera protettiva di fronte alle tossine ed agli agenti patogeni del sistema nervoso centrale e il bambino è ancora molto vulnerabile (per sostanze tossiche come mercurio, alluminio).

Differenziazione delle cellule nervose

Durante lo sviluppo del cervello le cellule nervose si differenziano dalle cosiddette cellule staminali pluripotenti. Questa differenziazione è raggiunta dalla chiusura speciale di determinati geni. Questo viene fatto spegnendo i geni, all'interno dei gruppi metilici (CH3) tramite metilazione del DNA. Tutti i geni contrassegnati come tali non vengono espressi o abilitati. La trasmessione è una regolazione epigenetica, chiamata anche molecole di segnalazione, o fattori di crescita nervosa, come IGF-1 (fattore di crescita simile all'insulina) o metionina sintetasi. Tossine come alluminio o Thimerosal possono interrompere o inibire la crescita di un nervo e quindi portare allo slittamento delle cellule nervose, come ad esempio un germogliamento carente o difettoso della formazione di assoni, che può interrompere le cellule nervose.

Una parte della popolazione sana ha una bassa concentrazione genetica delle citate molecole di segnalazione, chiamate anche deficit di metilazione. Tali persone sono particolarmente vulnerabili a causa di influenze dannose nelle fasi della prima infanzia con disturbi neurologici.

Il ricercatore americano Waly ha mostrato nel suo esperimento con cellule di neuroblastoma umano, che l'etanolo e vari metalli come il rame, il piombo, soprattutto il mercurio e l'alluminio esercitano un forte effetto ostruttivo sulla crescita del nervo.

Protezione e immunizzazione

Quindi un vaccino ha un beneficio epidemiologico con almeno il 90% della popolazione vaccinata. Tuttavia, l'immunità del vaccino è significativamente peggiore dell'immunità acquisita dopo la resistenza alla malattia. Ciò può portare a un numero sempre maggiore di bambini che si ammalano a causa dell'immunità passiva che è di gran lunga troppo bassa a causa degli anticorpi del vaccino. D'altra parte non c'è chiarezza per quanto riguarda la durata effettiva dell'immunità dopo una vaccinazione (specialmente per quanto riguarda i vaccini vivi). Un anziano può avere diminuito gli anticorpi e quindi la scomparsa dell'immunità vaccinale comporta complessivamente una malattia rinnovata.

Dal momento che le vaccinazioni non forniscono al 100% la protezione immunitaria per il corpo, con l'aumento dei tassi di immunizzazione arriva anche un aumento di persone suscettibili, proprio a causa di queste vaccinazioni.

Bisogna sempre ricordare che i vaccini sono una versione lieve della malattia attuale, il che significa che il corpo vaccinato è perfettamente sano al momento della vaccinazione ) Ergo: il 10% delle persone vaccinate dopo la 1° dose non sono più immuni, con una popolazione di 100.000 persone, ad esempio, matematicamente si pone il problema:

• con una copertura vaccinale del 50% della popolazione, 50.000 non vaccinati e suscettibili 5000 vaccinati,
• con una copertura vaccinale del 90%, 10.000 soggetti non vaccinati, e 9000 vaccinati suscettibili,
• con una copertura vaccinale del 95%, 5000 non vaccinati e 9500 vaccinati suscettibili,

In breve con un tasso di vaccinazione di oltre il 90% sono di più i vaccinati suscettibili che i non vaccinati.

Il valore delle malattie dei bambini

Dalla parte dei critici del vaccino si sostiene ripetutamente che i bambini normali sottoposti a malattie tradizionali come il morbillo, la parotite e la rosolia per i bambini affetti avevano un alto valore ed è spesso associato a uno sviluppo o maturazione del sistema immunitario.

Negli ultimi anni è stata dimostrata la relazione dei disordini nell'infanzia, allergici, autoimmuni, così come le malattie maligne: 
Gli adulti che hanno sperimentato il morbillo da bambini hanno un rischio ridotto di sviluppare la sclerosi multipla. (ALBONICO HU. MED HYPOTHESES 1998; 51 (4): 315-20) 
Le donne che hanno avuto una parotite da bambine hanno un rischio significativamente più basso di sviluppare il cancro alle ovaie. ( WEST R. CANCER 1966; 19: 1001-7, NEWHOUSE ML. BR J PREV SOC MED 1997; 31: 148-53 )

Le infezioni simili alla febbre nel primo anno di vita sono associate a un rischio significativamente ridotto di allergie. (WILLIAMS, LK J ALLERGY CLIN IMMUNOL 2004; 1113; 291-6).

Un'infezione virale delle vie aeree superiori nei primi 2 anni di vita, riduce significativamente il rischio di malattie allergiche respiratorie come l'asma bronchiale più avanti nella vita. (MUTIUS, E. SCHWEIZ MED WOCHENSCHRIFT, 1998, 21 novembre; 128 (47): 1833-9.) . Inoltre, uno studio messicano mostra che la scarlattina riduce il rischio di sviluppare l'asma. (Vargas, MH. Respir Med. 2005 6 giugno)

Allo stesso modo, queste infezioni potrebbero giocare un ruolo/effetto protettivo contro le malattie maligne: il rischio della forma più comune di leucemia infantile (ALL) era minore, se il bambino avesse attraversato lo stato naturale delle infezioni, durante la prima infanzia.

Per tutti questi motivi, quando vi dicono che la vaccinazione dei prorpi figli è una scelta oculata dettata dalla "scienza" mentre la scelta sacrosanta di non vaccinare o rimandare le vaccinazioni, è dettata dalle fake news lette in rete, non vi fidate. Esiste una corposa letteratura scientifica (come vedete) che dimostra tutto il contrario.

La differenza è solo una la prima porta milioni alle multinazionali del farmaco, la seconda non fa guadagnare niente a nessuno perché non ci sono interessi o conflitti di interesse. 
Basterebbe solo questa riflessione per una scelta consapevole, ma comunque vi invito sempre ad informarvi.